蛇年春晚，咋反倒让我怀想起赵本山们？
2013年1月18日，央视春晚剧组在新浪微博发表声明，称赵本山认为“作品未能达到自己的心理预期”而决定退出蛇年春晚。得知这一消息，我的第一反应就是：老赵的“退出”，固然有被自己的作品淘汰出局的因素，但更多的或许是蛇年春晚对语言类节目质量的要求严格。由此，能不对蛇年春晚寄予期盼？
谁料，待得蛇年“春晚”正式登场，我却被“语言类节目”整得昏昏欲睡。总的感觉是这次的语言类节目（包括主持人的串台词），用一个字概括，那就是“俗”！用一句话概括，那就是“油滑当幽默”！于是整场下来，虽说不乏精彩之句，却大多内涵苍白；而那些“精彩”之句，无非也只是一些游离于作品内涵之外的“挂件”而已——是“身外之物”而非“血肉相连”！
博友湖畔小子对郭德纲的相声有一段精到的评点，我甚是赞同。他说：“郭德纲的相声内容竟如一盘散沙。且在演绎生活现象中，就如是一个冷漠旁观的局外人”。诚如此言，我虽听过几段郭德纲的相声，却从没有被他打动过，所以我一向觉得，郭德纲只是一个京油子，而不是一个练家子，因为他的“作品”就只是一把散沙，从来是没有“核”的。可谁曾料想，蛇年春晚如此众多的语言类节目竟都成了郭德纲“风格”的一种演绎，除了嘴皮子油滑，根本就没有能让人会意一笑的“语言”，更何谈还有什么发人深思的内核了！
有人赞赏哈文，说她将“反腐”融入了春晚，但在我看来，除了某几句台词似乎与“反腐”有关，其他的，却无论如何也想不起有哪一出“语言类节目”是着力反映“反腐”的。诚然，《我骄傲》有反腐的台词，《齐天大事儿》有反腐的台词，《败家子》也似在泛泛而谈地“反腐”……（冯巩的《帮帮我》是否也有此类台词，记不得了，因为当时要不是老被电视中一阵阵莫明其妙的叫好声吵醒，我早就睡着了）。但是，有“反腐”的台词就是在着力“反腐”了吗？“反腐”可不是标签而是内容，任何与戏的内容无关、与主题无关的台词，说得最多，也只是没有任何力量的白说！而这次春晚的这些语言类节目，大多却只是文本而不是剧本，似有动作却无故事；而无生动的故事又更谈何内涵深刻？纵然是有一两句与剧情无关的“反腐”的台词，那也只是变相的说教而已！
总之，这次春晚的语言类节目，多了一些生硬，少了一些生动；而既称之是“节目”，那就得有故事有内容，因为：只有生动的故事才能打动人，只有深刻的内涵才能启发人，光是几个人在台上跑进跑出的节目，那只是动作而不是作品！所以一句话：这次春晚的这些语言类节目应当说是大多不尽人意的！而这，也让我想起了陈佩斯、朱时茂的《主角和配角》、想起赵本山的《昨天今天明天》……纵然赵本山的某些作品的确有点“俗”，但其作品虽“俗”，毕竟还是有一个主题完整的故事的，而这次这些“节目”的主题又何在呢？
更让人难以理解的是，就是这些不要说根本没有内涵，就连生动的笑料也没有的节目，却总有那么多的人在那里大声叫好，使人像是置身在老北平的天桥了——而这种捧场不是庸俗又是什么呢？莫非是哈文升官了，所以才有那么多的人跟着打哈哈？
不过，话得说回来，不论我对这次春晚的语言类节目如何不满意，蔡明和潘长江的《想跳就跳》，倒还是值得一乐的。因为他们的这一小品，虽说没有太多的故事情节，却毕竟为观众塑造了一个生动的“毒舌老太”的形象——所以，那怕她也是耍嘴皮子的又有何妨！
