这个锅，我们独生子女不背。
好了，看完该校群里的聊天，想问那些说“不要连带上骂我们学校，学校和其他学生是无辜的”，你们真觉得无辜么？？你们学校这么多人，出事后不是谴责那三个男生，反倒说（1）那个女生自己也有错（2）那个女生为什么闹大？对她自己名声也不好！（3）他们只是恶作剧
这么多学生如此三观的学校你们有脸说无辜？？
当然，该校还有和炮哥一样没有出来参与讨论，和出来驳斥这些人的脑子正常的学生，你们太难得。
最后的最后，我们再来看看这事的处理
——————————————分隔线——————————————————我反正是被深深震惊了！就事论事，我并不会因此认为田家炳中学“洪洞县里无好人”，也不会上升到黄山市，每个地区都有好人坏人，但一个高三班、一所学校出现这样的群体现象，是不是应该在教育方面反思？出事之后，这些孩子们，没有同情受害者，而是予以指责，不认为这是涉嫌犯罪，而是定义为玩笑，他们的集体荣誉感倒是很强，群起捍卫自己的学校，校方在“集体主义”这方面的教育看来是成功的，然而是不是也因此，也就容易陷入集体犯错？在出事之后，老师们对当事女生所在的班级，有没有展开教育？那些原本以为这只是小事、玩笑的学生们，是否认识到了事情的严重性？同校的学生呢？有没有被校方和老师们一并提醒？还是校方基于“家丑不可外扬”的考虑，在校外校内，都默不作声？类似的事件，以后还会不会发生？集体的面子，大过个体的尊严？涉嫌犯罪而不受严惩，对于他人，是不是纵容？这些学生毕业以后进入大学，有没有可能发生林森浩投毒这样的事件？在他们身边的人，会不会有危险？（抱歉我的乱联想。）
已经发生的事情，万幸没有造成实质伤害（当事女生转学后会不会继续蒙受歧视？能否顺利高考？这个还是未知数。）对事件的处理，也是活生生的教育，如果能够让学生们借此知道自己的无知、愚昧和暴戾，那也可以避免以后的一些危险。然而直到现在，并看不到田家炳中学的态度。@黄山公安在线的声明之所以被诟病，是因为一味强调了未成年人保护法，但保护不等给包庇。三位涉事男生，据说有一位已经年满18岁，另两位也年满16岁，一句“未成年人”是否能够释网民之疑？警察既然也进行了调查，那么，到底是什么春药？从哪里买来？从源头是否可以找到同样的药？药效到底是怎样的？这些，是否也有必要向公众交代清楚？即使是不涉及刑责，那么，治安管理条例呢？我等普通人，的确不懂法，但公安是否也可以在这样的时候借机普法一下？北大涉嫌杀害母亲的吴谢宇事件，在目前发布的通稿中，警方披露了相当部分的细节，比如从淘宝购买的物品等。嫌疑人没有抓获，案件不必过早定性，但是适度披露信息，就不必妄加猜测。相信警方选择披露的内容，也是有相当把握的。黄山市田家炳实验中学的这一事件，是公共事件，公众有知情权，校方和学生们把这个事情当成“家事”处理，是不妥当的。请恕我说句政治上不正确的话：三观不正的人，从一个集中的地方流散到全国各地后，就是定时炸弹。肩负着教育责任的一方，要么是给予教育和正确引导，要么是让与其相处的人有知情权，请不要等到下药毒害、刀砍斧劈真正发生了不可挽回的恶果之后，那时，亡羊补牢，已经晚了。
