相关新闻
村民开铲车高速路哄抢大米
今天早上7点多，温丽高速一辆运载30余吨大米的半挂货车发生车祸，大米洒落一地，引来附近村民哄抢，律师表示涉嫌犯罪。浙江靖霖律师事务所事务所蓝清律师认为，村民聚众哄抢大米不但触犯法律，而且可能涉嫌刑事犯罪。
就算大米主人不追究，也会由检察院对违法者提起公诉。除非哄抢村民获得大米主人谅解，才能减轻处罚。
半挂车撞向护栏
30余吨大米抛洒一地
早上7点10分，温丽高速公路往温州方向（25公里+500米）处，一辆重型半挂车失控撞上中央护栏。民警赶到后，发现事故现场一片狼藉。道路护栏损毁几十米，重型半挂车则停在快车道上，车辆损毁相当严重。
除了车体受损，运输的大米在车子失去平衡后散落到路面上，其中一部分翻到了路基下方。半挂车驾驶员王某说，车上的大米共有30余吨，从常山装车后，准备运往温州。谁料想，经过温丽高速桥下路段时发生交通事故。
事发时，半挂车车内驾驶室另外还有一名司机，所幸两人在事故中都没有受伤，只可惜了一袋袋的大米……一边是事故惨烈，一边是哄抢热闹，如此“盛况”在高速上时有上演。无论从哪个方面说，哄抢都是不对的举动。
天上不会掉馅饼，荔枝也不是无主的货。从道德上说，哄抢行为本身自当受到谴责。从法理上说，无论荔枝是躺在车上还是滚在地上，产权属性没有变化。对照《治安管理处罚法》的相关条款规定，整治哄抢，也并非无法可依。
很多舆论往往将造成哄抢的原因归结为国人的素质问题，显然有失偏颇。一者，哄抢散货，并非中国独有，美、德等发达国家有，阿根廷、尼日利亚等发展中国家也不缺。当然，哄抢之后，随之而来的还有警方调查。
二者，公民物品之所以屡屡被哄抢，实际上是另一种“公地悲剧”。哄抢事件之所以屡屡在高速公路等处发生，根本就在于缺乏问责、法不责众。既然每次哄抢之后顶多是“制止”而已，那么下次出手还有啥好怕的？
在频发的哄抢故事中，被哄抢的未必是什么“大件”，也不会给哄抢者带来特别具体的收益，但哄抢者就是架不住诱惑，原因何在？答案恐怕就存在于两个现实中：一是很多时候，我们缺乏对物权的敬畏；二是以法不责众遮蔽了违法不究，“中国式过马路”都能整治，比之更好举证、更易责罚的哄抢行为怎么就束手无策？
大米引来附近村民哄抢
高速交警连忙阻止
在事故现场，民警发现硬路肩外有几个人正在沿着边坡往高速公路上爬，引起民警注意。高速公路上货车侧翻，货物被人哄抢的事并不鲜见。处警的民警立即意识到这些人有可能是周边的村民，意图“哄抢”大米，便迅速进行阻止。
当民警走近边坡，才发现坡底下已经聚集了十几名村民，正在拾捡翻下高速公路护栏外的大米。车祸发生后，有5、6吨大米洒落，附近村民将成袋的大米运走。边坡外甚至有铲车、小货车、扁担等运输装备“整装待发”。
“事故发生后，陆续有附近的居民发现了散落地上的大米，到8点钟时，有一群人上前来试图带走。”民警说，前来哄抢大米的人越来越多，阵势凶猛，他们无奈之下联系了路政和施救单位前来帮忙，劝村民们不要哄抢大米。
