[最新进展]
老人家属考虑法律维权
“我们原本以为，既然对方找上门来，我妈也道了歉，这个事也就过去了。但没想到对方接二连三地找上门来，还扬言要住到我们家里来，让我们一家人不得清静。”7月30日，刘雪丰翻出门市上行车记录仪录制的视频，翻来覆去地看了多次，她觉得“对方实在是太过分了”。
“对方第一次上门，政府街道办司法所的调解员李小渠（音）也在。”刘雪丰称，对方未找上门以前，双方曾一起调解过，李小渠当时也在场，“李小渠说我们应该承担责任，还建议我们赔钱了事”。对于刘雪丰的说法，记者曾于7月30日、7月31日、8月1日多次联系李小渠试图求证，但李小渠一直未接受采访。
“这件事情中，我妈妈也是受害者。他们对我妈不满或者要赔偿，完全可以通过司法途径来解决，不能老是跑到我家的门市上来闹。”刘雪丰称，从视频记录的音频、视频内容可以看出，对方并未打算就此罢休。“如果对方要一直这样闹下去，我们将考虑采取司法途径维权。”华西城市读本记者曾业
摄影报道
[第一评]
同为受害者，还有比逼跪更该反思的
○李晓亮
弱者对弱者的挞伐，最令人心痛。比如今天新闻，就让人五味杂陈。它比那种“行善被人欺、扶人反被讹”的“好人难做”新闻还要复杂多面。事发地达州，起因之一竟也是小学生扶老人。或是巧合，几年前，也在达州，也是三小孩，扶了一名骑车摔倒的老太，不料反遭讹诈。两年后他们还因此被颁搀扶老人“委屈奖”。
如今，还是达州，又是小姑娘扶老太。雨灾，内涝，路滑，意外。手牵手的一老一小，被积水卷向不同方向。老太获救，却似忘了刚帮扶过她的小姑娘。最终扶老人的最可爱的小学生，却最不幸地溺亡于街上、车下。
事发一个多月前，现又引起关注，竟是日前成都货车司机碾死宠物狗后“人跪狗”的暴力逼跪事件一样，小女孩家人为讨说法，三度登门，逼得当事老太下跪。
又见逼跪。而跪并不能解决问题，特别是若一再提到的“诚意”，就是指赔偿金的话。堵门，辱骂，逼跪等悖于法而只重“闹”的滋事行为，有点法律常识的，都知这于情、理、法都是失当而欠妥的。只需证明老太当日获助获救详情，适度索赔应能得到法律支持。
当然，前提是老太确实思绪清楚，有完全认知和行为能力，那么在当时危急关头，知情而不示警呼救，不提供救援信息，某种程度上对意外之后的悲剧要承担部分责任。这些纠纷和理赔，都是可以求助法律解决的。逼老太下跪的过激行为，即便本来占理，现在也理亏了，容易失去舆论同情道德支持。
一起恶性道德事件带来的负面影响，不容小觑。彭宇案后，“南京”和“扶老人”变成标签性公共记忆。那么，对于“达州”和“小学生扶老人”呢？小悦悦事件，陈贤妹扶起了社会良心。而好在达州还有这四个小学生，他们当得起全部骄傲和我们所有敬意。
道德颓势，不能靠一人挽狂澜于既倒。上海日前通过了“好人法”（上海急救医疗服务条例）——类似国外的《好撒玛利亚人法》——除了一些法律责任等后顾之忧，旨在鼓励倡导市民参与紧急救护。
当然，具体到热心善良小姑娘不幸雨灾溺亡事故的，反思还可以更多。作为家人依法而为，不逼跪是最起码的。这也是与姑娘生前善行，保持一致性。而溺亡于街面车下，如此魔幻一幕，本就值得深究。就如昨日北京专家呼吁别将人祸造成的霾，定义为天灾一样，解决雨灾内涝，杜绝溺亡悲剧，还有多少公共职能和责任应对上的课要恶补？
对学校、家庭和社会而言，极端天气预警预案，到底有没有？若有，是只停留于纸面，还是已开始重视，并着手从学生到校方、家长的全方位落实？台风天，沿海多会停产停课，我们不停课，是否也最好等到家长接送？近日，乐山还有雷雨天，路灯漏电电死路人惨剧，这些都倒逼我们反思改进，哪怕临时补救、加强预防演练，并逐渐融入今后生活日常，也比事后只看个“逼跪”的噱头热闹要强吧？
[互动]
动辄逼跪为哪般？
眼下各式“逼跪”非法暴力事件，层出不穷：撞豪车逼跪，抓小偷逼跪，逼人为狗跪的新闻也远非前不久成都货车司机这一起。逼跪式羞辱，也多伴有暴力攻击，不止是名誉和人格侵权问题。
人与人之间发生冲突纠纷，动辄逼跪为哪般？欢迎读者致电028-96111，或登录华西都市报微博、微信，发表你的看法或建议。
