中西医之争一直都是热门的话题，而最近徐婷这美丽的女孩子相信中医能够治疗癌症，最终却死亡了。这是怎么回事呢？下面随小编一起来看看吧。
这是一个美丽的女孩，就在昨天，又一次殒命于愚昧之手！为什么要说一个“又”字？因为就在今年4月，刚刚离去一个魏则西，现在又陨灭一个徐婷。差别仅仅在于，魏则西死于西医的“研究成果”——“生物免疫疗法”，而徐婷则死于“跳大绳”的中医！
刚知道徐婷的消息还就在几个小时前，我刷到一条求助的微博，紧接着就看到说“不用了，她已经去世了！”
意料之中的是，看到求助微博，我就知道任何帮助都无济于事，因为她所患的是恶性淋巴瘤，从微博上看，已经是重度感染，免疫低下，正在重症监护室抢救，凭经验判断，基本确认必死无疑。
意料之外的是，原本以为是化疗药物漏出导致手臂皮肤坏死的图片，原来是因为中医导致的（其实我现在仍然不确定手臂的皮肤坏死是否是因为中医，看上去的确更像是化疗药物漏出引起的皮肤坏死）。
又意料之中的是，此事有了中医的参与，必然引起比当时魏则西事件更火热的互联网撕逼。
中西医之争，在互联网上一直都是热门话题，每当遇到涉嫌中医草菅人命，总会有无数键盘侠揭竿而起，掀起一场集体讨伐中医的热潮，俨然一种“非处之而后快决”的气概！
诚然，中医的发展在近百年来落后西医不止几条街。数据说明一切，西医的普及率，和普及速度远远高于中医。临床应用中，中医所能解决的问题，连西医的零头都不到。但是也不可否认，中医虽然落后，他仍然有市场。这不是靠简单的“愚昧”二字能解释的。
临床上，很多西医遇到终末期癌症病人，或者西医经过临床验证，没有有效治疗手段的疾病的时候，会建议他们去试试中医。并且，很多西医都非常热衷于给病人开中成药。如果后者是因为xxx（此段文字由于系统故障无法显示）原因，那么前者足以说明中医的市场地位。
如果说中医是愚昧的，那么，成天张口闭口就要“消灭中医”的极端分子，和“法西斯”无异。
在我看来，与其说中医愚昧，不如说迷信中医的人愚昧。
医学本身就是一门经验科学，无论中医还是西医都是如此。西医的牛叉的地方在于，他的经验能和数据相结合，不再是依赖个人经验，而是由群体经验形成了“经验搜集——反馈总结——学习传播——经验搜集”这样一个循环。不断的循环往复，使得西医的经验成长越来越快，由于不依赖个人经验，传播也变得更容易。而中医在这一点上弱爆了。中医是无法快速复制的，并且对医者有更高的素质要求，需要更长的经验积累。他不仅仅局限于对医者智慧的修炼，还包括对身体感知能力的修炼和重塑。
在“复制”病人的问题上，西医也做得很好。西医很好的把病人所患的疾病进行了分类提炼，并加以总结，制定出各种成熟的临床指南，利于传播。中医在这个问题上就很困难，但是通过自然科学的研究方法，从中药方剂中提炼有效成分，从而研究出新的药物或治疗方法的案例也并不鲜见。青蒿素就是其中之一。这一点也说明中医并非一无是处。
任何知识都是有局限性的，尤其是医学的局限性，本来是那么的明显，偏偏人们会视而不见。
人，总有一天会死。
人，一定是越来越老，不可能返老还童。
伴随人越来越老，人的病一定是越来越多，不可能越活越健壮。
人，总是会生病。
有的病，永远也治不好。
医学越发展，人越容易患上“治不好”的病，治得好的很快好了，剩下的都是治不好的。
确切讲，这些不能叫医学的局限性，而是自然界的客观规律，客观现实，人会病，会死，会病死的现实。
但是，面对疾病，关乎生死，人的求生本能，让人们习惯性的逃避这些现实。人们想寻求安慰，想寻求希望。但是西医的东西，太清楚，太明白了，一是一，二是二，只会让人们看到绝望，看不到希望。于是，打着中医旗号的骗子就出来了！
为什么很多骗子都喜欢打中医的旗号？为什么有些中医会沦为骗子？
因为中医有一套用现代科学体系无法理解的独立逻辑体系，有人称之为“玄学”。“玄学”里的很多词汇，都无法精确定义，每个人都可以有一套不同的解释。构架在这样的逻辑体系上的中医，给予了不同层次的人，充分的自我发挥空间。一个品行端庄的聪明人，用它解释世间万事万物，净化自身，引导他人；一个品行卑劣的聪明人，则用它偷换概念，歪曲事实，给人洗脑，牟取暴利；还有一些头脑不咋地，怎么也学不明白，想不明白的人，用照搬照套的方法论，不加辩证的乱用，无意中“草菅人命”。
其实，无论是“品行端庄的聪明人”还是“品行卑劣的聪明人”都不至于愚蠢到把人“治死”的地步。网上被批斗的，更多的鲁迅笔下的“无意的骗子”，自己学艺不精，还很自负，或多或少的还有一些贪婪，结果把事儿办砸了，或者人给治死了。
在中国人的世界观里，永远充斥着“调理”“养生”的概念。中国人特别容易迷信这些概念。很多中医骗子巧妙的抓住这种心理，打着“养生”“调理”的幌子，号称什么病都能防，什么病都能治。这些骗子都是聪明人，他们往往只谋财，不害命。可怕的是一些无知的“中医”也被这些人毒害，而成了“庸医”，最后是害了命，也没谋到财。
徐婷真的是死于中医吗？
直观上看来，好像真的是！那么魏则西是死于中医吗？显然不是。那魏则西是死于“生物免疫疗法”吗？
经过漫长的冷静期，人们已经非常清楚，魏则西的死，其实和百度，和老军医，和生物免疫疗法，都没有直接关系。导致魏则西死的直接原因，是疾病本身，而非其他。生物免疫疗法，也许有加速他的死亡，但这绝对不是主因。只不过人们长久以来对百度竞价、对莆田系的怨气，使这件事成了引爆点而已。
同样，导致徐婷死亡的鬼魁祸首也不是中医，而是疾病本身，只不过“庸医”加速了她的死亡。同样，长久以来中西医之争积累的怨气，加上患者在死前因为中医的一些特有疗法造成的痛苦，必然掀起一场全民撕逼热热潮。
单就撕逼来说，我认为这是好事也是坏事。
好事就是，让更多无知的人能理性的看待中医。坏事则在于，人们只关注到撕逼，忽略了我们医者真正的问题，尤其是冲中医喊打喊杀，赶尽杀绝的“科学捍卫者”的西医代表们。
作为现阶段医学主流的西医代表们有没有问题？
魏则西和徐婷的事件，折射出西医一个非常严重的问题——西医很难“骗”病人！
医生为什么要“骗”病人。从客观的角度去分析，我们都知道有些病，我们注定了束手无策，而人，总有一天会死。但是这样的客观事实，对于身患绝症，身处绝境的人来说，太冰冷了。他们需要希望，需要温暖，哪怕只有那一丝丝，他们都愿意去接受。魏则西，在“上当”之前，不是已经被北京上海多家三甲医院“判过死刑”么？而徐婷，我相信也不会不知道她的病很可能没有治愈希望，她的西医一定告诉过她。逼着他们去上当受骗的，不正是我们这些口口声声批判骗子的正义之士么？他们哪怕能遇到一个善良的“骗子”，他们都不至于这样“含恨而终”！
作为病人，有没有问题？
有问题！我时常说，中国人缺乏死亡教育。能正确认识疾病，坦然面对死亡，是一个人成熟的表现之一。要活，谁不想啊！但是，要死，谁又能躲得过呢？查出癌症，人们就恐惧，怕死。没查出癌症，你就一定能善终么？
“为什么，为什么偏偏是我！？”不为什么，我相信绝大多数身患绝症的人，都不是什么大奸大恶之人。人生中，有几件事是问得清楚为什么的？
为什么我老爹不是李嘉诚？
为什么我没有刘德华帅？
为什么我老公不是王思聪？
为什么凤姐这么丑都能成功，我却不能？
生死有命，富贵在天。只要你还活着，不应该每天琢磨你为什么会死，你应该好好琢磨你现在每天怎么活。因为你什么时候死，不是你能决定的，但是你今天怎么活，是你可以决定的。
但凡医生，和患者任何一方，能想并做到这个层面，都不至于发生魏则西和徐婷的悲剧，可惜的是，在当今之中国，这太难了！
西医都被规则绑架，中医则被部分西医绑架。西医不可能当得了那个“善良的骗子”。因为西医不能说胡话，他没机会说，指南写得清清楚楚，上哪儿哪儿都查得到，现在的人都这么聪明，换个地方一问就露馅了，搞得不好就得吃官司。其实有一部分中医是好的，他们有机会用玄乎其玄的逻辑去善意的“诓骗”病人，但是他们一起被中医黑给黑了。
中国拥有世界上最难伺候的病人。中国人最不信命。在北上广的顶级医院，各个科室的特需专家门诊，都充斥着对当地医院不信任的外地患者。每个人都想接受最好的治疗，都觉得接受到最好的治疗，就能有最好的结局。如果没有接受到他们认为最好的治疗，他们一定会觉得“我原来可以更好的”“我其实可以活得更久的”“我其实是可以治愈的”。于是他们会对没有让他们接受到他们认为最好治疗的医生充满敌意。他们并不会认为这些医生其实也帮助了他们。
只是每个专科大夫都清楚，即使接受了最好的治疗，他们也未必能得到最好的结果。
需要改变的不是疾病，而是我们的生活态度和生活方式！
亡魂并不值得超渡，渡人，应该在他们还活着的时候！
然而，泱泱大国，十四亿人口，中国之医道，任重而道远！
