现在大家都在传乔任梁用塑料袋套头窒息而死，那么他死的时候用塑料袋套头窒息而死到底有多痛苦呢？一起来看看详细的报道吧，更多的最新报道请随时关注优美女人网！
?
做一种假设，如果死者就是在SM过程中发生意外导致死亡，我们就不必要尊重死者了？这就不是一件令人遗憾的事了？还联系到哥哥自杀的事，说媒体误传为黑社会追杀，SM发生意外就是一种意外死亡，和非法借高利贷被黑社会追杀是一个舆论等级么？
如果死者死亡时头套黑色塑料袋，身上有伤痕，那么说“死者有死于窒息SM活动的可能性”是完全没有问题的。（17号更新：我对此道歉，昨天一点多那个时间，有媒体新闻中提到警方说死者头套黑色塑料袋，身上有伤痕，我基于这个消息，认为sm意外之死是一种可能性，抑郁症自杀也是一种可能性。一个警察朋友说自杀使用塑料袋，需要配合麻药，否则求生本能会破坏塑料袋，他认为两种可能性都有。我当时没有严肃考证那个新闻的真实性，这也是我的严重错误，目前我仍不知道这则消息是否真实。）
在16日晚，两个说法都证据不足的情况下，大家都选择默认抑郁症死亡这种谣言是真相，因为这种死法对死者来说更“体面”，这其实是一种好意。大家都自动否定了SM意外的可能性，并且认为一切提到这种可能性的都心怀不轨。更有人说“如果乔任梁真是sm致死，会有那么多人为他发惋惜微博？只怕都沉默不语，避之不及吧”，我不知道其死亡原因，但是我抵制这种如若真是这个死因大家就该“沉默不语，避之不及““不为他惋惜”的态度，这是一种恶意。这传达出了很多人对一个性少数群体“避之不及”“死了也不值得惋惜”的恶意。
试想过几天调查结束，警方说乔任梁真是因此而死，舆论肯定会倒戈，会有很多人说“打脸了吧，什么抑郁症，还不是搞sm活该”，这样，我更不认为昨晚在事情没定论前就引导舆论说一定是抑郁症致死是一种合适的做法了。
SM是一种亚文化，是一种性爱好，不犯法，也没有道德问题，但是窒息的这种方式有危险性，在对这方面知识不足的情况下尝试，有死亡风险。这种小众文化大家都不理解，也不愿意了解，不愿意给予舆论上的宽容，都说这是变态行为。提到死因或许是SM的微博评论区下边不是调侃的，就是“愿天堂没有SM”“愿天堂没有gay”。大家甚至愿意相信如果乔真的参与SM，那肯定是被人强迫的。毕竟“好人哪能玩这么变态的东西”。我要是乔的公关，那么我能为他做的最后一件事，就是把死因说成抑郁症自杀。无论乔的死因是这两种的哪一种，那盖棺定论一定是抑郁症，舆论也愿意相信是抑郁症。所以就算乔死于SM，那么乔的公司根本不会承认。这在这种舆论环境下是对死者最好的保护。
假设乔真的死于SM，这就说明什么呢？说明他在这方面知识不足，选择的伴侣不靠谱，那么这件事给我们的教训是在进行这种活动的时候要小心谨慎，没有把握就不要进行，如果要进行，那请找靠谱的同伴一起。而不是玩SM的都是变态，活该去死，死后受到调侃。
每年玩这个死的好多，不光他一个人，只不过乔是明星，被关注了。英年早逝，花朵凋零，这足够遗憾，足够令人悲伤，但并不shame。shame的是主流文化和大众对此的回避和抹黑，根本不愿意了解一点自己一无所知的东西，不想了解一点错也没有，但你不能在不了解的前提下对此妄加批判。
那个问题还有一个答案是这样的：
