出事的院子已经被警方锁上，透过大门能看到事发当晚姚华炯女儿西西所在的卧室，几件杂物还在院子地上。一家人沉浸在失去亲人悲痛中，唯一让他们感到幸运地是：两岁的西西安然无恙。一个月没见到妈妈，西西时不时就会想起妈妈。
高密公安：死者为自杀 不予立案
8月5号，煎熬等待的一家人终于接到了高密市公安局刑警大队的一份正式通知，可这通知内容姚华炯称实在难以接受。通知称：死者为自杀，没有发现犯罪事实，不予立案。姚华炯说，事发前除了打不通电话外，一家人都没发现娜娜有什么异常。
对于“自杀”这一结论，悲痛的一家人难以接受。事发后进过自家院子的姚华炯说，从厨房里的摆设能看出媳妇在出事前正准备做饭：厨房里还有正在和的面皮，电饭锅也是开着的，给孩子的奶粉还没冲。
种种迹象都表明娜娜当时正在准备做饭，一个还有心思做饭的人怎么会突然想要自杀呢？而姚华炯的母亲说，事发时唯一在场的西西亲口说过，事发当天有两个男子进来过，姚华炯还发现，自己卧室里的东西被翻得乱七八糟，家里的钱也不见了！
但由于西西年纪太小，事发后也被吓坏了，对事发当天的事情已经说不出什么来。带着疑问，一家人再次来到高密刑警大队。毛警官说，事发后刑警队进行了全面细致地侦查，在综合各方面情况后才得出“自杀，没有犯罪事实”的结论。
至于盗钱的事，是不是符合立案条件还要再研究。
死者家属申请监督立案和复议
姚华炯还提出，警方并没调取胡同口一处私人安装的监控。对这一疑问，毛警官解释称，他们去过多次要求调取监控，但监控主人坚持称没有监控，警方也没办法。最后，毛警官说，他们会把姚华炯提交的相关材料转交给刑警队领导。
就姚华炯一家人对“自杀”结论的异义，毛警官建议可以去去检察院监督立案也可以去高密公安局复议。目前，小姚一家人已经向高密检察院和高密公安局提交了材料，申请监督立案和复议。“综合全面的调查”是什么调查？
如果真的是调查后得出的慎重严肃的结论，能不能向死者的亲属详细说清楚？失去亲人已经是不能承受之痛，如果还不能知道亲人是怎么离开的，那对于活着的人来说，更是极大的不尊重、不公平。
