法庭上辩称只拿20多万
一审判决后，孙某不服，向市二中院提出上诉。昨天上午，该案二审开庭审理。
“我没有侵占，加班费都发放了”，孙某称，指控的129万元是算多了，他自己只拿了20多万，而这20多万也是他每个月3000元的加班费，都是应得的。此外的钱，用于给其他保安发加班费，或者用于组织保安旅游和聚餐花了。
按孙某的说法，保安先加班，同仁医院后给加班费，2008年开始，由东城保安公司将公司每个月返给同仁医院的10名保安服务费及节假日加班费以现金的方式领出来，然后他将其中的一部分发给保安，其余的钱其都自己留下，给保安发放加班费是按照每人每月200元的标准。
同仁医院保卫处不了解保安员具体怎么加班，只有他知道，所以保卫处就让他看着分配这笔钱。
孙某称，他和同仁医院保卫处说这笔钱返回来是给保安员发放加班费的，会按照保安员的实际加班情况发放这笔钱，发完加班费剩下的钱都在其手里，用于组织保安员旅游、节日聚餐，有时加班给保安员买饭，还有一部分用于重大节假日、大型活动或遇到突发事件雇用临时保安，再剩下的钱其就自己留着了，存在其工商银行卡里。
“加班是事实存在的，加班费也发了，如果没有发，这7年的时间里，他们早告我了”，孙某称，他每次发放加班费的时候，没有登记和收据，但确实发了。
此外，孙某称，他没有故意侵占这笔钱，因保安流动大，发放比较滞后，比如一个人6月份加班了，但加班费8月份才能发，而这人还没到发放时就辞职了，因此加班费剩下来了，“但这笔钱都用于组织保安员聚餐旅游了”。
该案，并未当庭宣判。
