富二代砸无人机系炒作暴力炫富博取眼球_最新热点

据报道，之前网上所传的“富二代”砸无人机被指是营销炒作，目前，相关人员因捏造网络谣言已被警方控制。此案仍在进一步调查中。现在很多人为了商业利益，毫无底线，值得反思。

富二代砸无人机系炒作暴力炫富博取眼球

广州天河警方8日通报，目前，该炒作视频幕后推手“广州某某通信息技术有限公司”法人代表、犯罪嫌疑人宋某因涉嫌寻衅滋事，已被警方依法刑事拘留，此案仍在进一步调查中。

警方立经多方侦查取证，发现“广州某某通信息技术有限公司”涉嫌编造并传播不实视频。10月3日，警方将身为“广州某某通信息技术有限公司”的法人代表，涉嫌发布视频的犯罪嫌疑人宋某(男，26岁，广州市人)依法控制。

经查，宋某等三人合办了该公司，为博取公众更多关注，今年8月，三人虚构故事情节，并聘请演员在某高校篮球场内拍摄了一段“炫耀权力及财富，并伴有暴力”倾向的视频。9月21日，犯罪嫌疑人宋某将视频发布在“广州某某通”微信公众号及腾讯视频上。经各大网站、电视媒体、网络大V的报道、转发后，引发大量关注和炒作。

广州天河警方提醒广大网民，网络空间是公共空间，网络社会是法治社会。对任何编造、传播网络谣言，严重破坏社会公共秩序，严重影响社会和谐稳定的人员，警方将坚决依法查处，绝不手软。同时，希望广大网民不轻信、不传播未经证实或来源不明的信息。

相关新闻

男子造谣博眼球被依法行政拘留

近日，一则“广州南田路惊现丧尸”的视频在网上广为传播，视频上一个“食人女”满脸鲜血，当街啃食路人，其脚边还有一个疑似遭受撕咬的男子倒地。该消息引起一定的恐慌，广州网警9月4日已经进行了辟谣，9月6日抓获了谣言信息制造者张某（男、21岁、广州人），对其处以10日行政拘留。

该网友散布的视频和视频截图，实质上来自科幻电影的现场，拍摄地点是在江苏宜兴，与广州南田路没有半毛钱关系。但经过“有心人”的包装，就成为了耸人听闻的“南田路惊现女丧尸”。

广州网警9月4日就在各平台进行了辟谣，并对谣言源头展开侦查，9月6日抓获了谣言信息制造者张某（男、21岁、广州人）。据了解，张某有正当工作，并非互联网工作者，也非电影制作组人员，并非要为电影做营销。该视频是其一名网友传给他的。拿到视频后，张某认为有爆炸性，就打上女丧尸的标题，自称是发生在广州南田路，就上传到网络。据悉，张某是为了炫耀和吸引朋友的眼球。目前，警方已对其作出行政拘留10天的处罚决定。

病毒式传播的爆炸效应

“微博粉丝超过100人，你就是一本内刊；超过10万人，就是一份都市报；超过100万人，就是一份全面性报纸；超过1000万人，就是省级电视台；超过1亿人，你就是CCTV!”

这条曾被津津乐道的彰显网络力量的段子，也使另一个问题浮出水面——谣言的传播可以如此迅速。目前，我国网民规模已达5亿规模，在这个“人人都是媒体”的时代，通过论坛、博客、微博等工具，每个人都能够掌握一定的网络话语权。往往简单地“复制”“粘贴”基本就能完成一次传播。为此，在如今网络传播呈几何倍数的传播下，网民有时看似玩笑般的“谣言”也极有可能引发大型事件。

“我爸的一个朋友是国家地震观测站的，也打电话来说20日地震的几率很大！大约是90％的几率，愿大家好运！这绝对权威！”2010年2月20日前后，这条信息从山西的一部手机传到了另一部手机，不知道被转发了多少遍。由于听信“地震”传言，山西太原、晋中、长治、晋城、吕梁、阳泉六地几十个县市数百万群众2月20日凌晨开始走上街头“等地震”，山西地震官网也因此一度瘫痪。案发后，参与传播谣言信息的5名涉案人员被警方拘留。

办案民警认为，造成谣言病毒式传播的另一原因，便是如今网络不健康的激励机制。“现在大家上网发帖，都认为只要转帖、跟帖多了，就是一种荣誉。在这种激励的刺激下，一些网民不惜用编造谣言的方式来提高自身知名度。”目前已被刑拘的阳泉市民王某，便是一个例子。据王某交代，4月8日17时左右，为增加自己在贴吧内的粉丝数量，在道听途说了一些关于“H7N9禽流感”的事件后，王某足不出户坐在家里，便洋洋洒洒写下了一篇标题为《阳泉有一例禽流感为什么不公布》的文章。此文章一经百度贴吧发布，短短一天时间内，王某此帖的被阅读量和跟帖立即激增。在大量网友的关注及转播下，王某本只为吸引眼球的谣言帖，立即引发了阳泉市民的恐慌，严重扰乱了城市的公共秩序。

切断网络谣言需多方努力

作为一种客观存在的社会现象，谣言随着网络的普及找到了最佳的孵化器和生存地。一项“网络十大罪状”的民意调查结果显示，当前网络谣言已成为互联网世界里最大的“毒瘤”。那么，肆意在网络上散布不实言论，会受到怎样的惩罚呢？

记者了解到，制造、传播谣言者应承担的法律责任包括：民事责任，即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的，依据我国民法通则的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任；行政责任，即如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据治安管理处罚法等规定给予拘留、罚款等行政处罚；刑事责任，即如果散布谣言，构成犯罪的要依据刑法的规定追究刑事责任。

采访中，记者从近日山西两起“H7N9禽流感疫情”散布谣言案例中发现，大部分编造谣言者并不能很清楚地意识到其中的法律风险。曾多次参与侦办此类案件工作的民警也表示，在发布谣言后，面对突然而至的警察，许多造谣、传谣者都很“震惊”。绝大多数人都表示自己“冤枉”，称只是觉得好玩，随手一发，并未考虑可能造成的影响和需要承担的责任。在此，这方面的法律宣传尚需进一步加强。“我们现在大部分是通过治安手段来对造谣、传谣者进行一些控制。但这样的效果也不会太好，一方面，因为惩罚较轻，难以做到惩前毖后；另一方面，是很难去追究责任，谁是最早的造谣者，谁是传谣者。”采访中，一位基层民警对记者表示，通过法律手段来控制谣言传播，目前的确是一个难题。对于严重威胁公共安全的谣言，他认为一方面要提高公民素质，另一方面还需建立一个完善的公共安全防范体系。比如，建立信息公开机制、要增强技术管理能力、进一步完善法律惩戒机制等等。

　■链接

打击处理利用互联网散布谣言扰乱社会秩序的有关法律依据

《治安管理处罚法》

第二十五条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；

（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

《刑法》

第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

近年网络谣言典型案例

本报总结近年来在社会上产生严重后果的10起网络谣言案例，意在使大家认清谣言的危害，自觉抵制谣言传播。