据报道，最近，一老太太花6700万买一家公司的理财产品，结果血本无归，而且还拿不出证据来证明是被骗的，理财有风险，大家可要擦亮了眼睛。那么，投资理财如何避免被骗？
60多岁的王老太向新时代信托有限公司(以下简称新时代信托)支付6700万元，购买信托产品，到期后血本无归。10月28日，王老太诉新时代信托不当得利案在内蒙古高级人民法院二审开庭，王老太要求后者返还6700万及利息。被告认为，此案是因老人投资失败造成的，属于合同纠纷。
王老太自称，信托产品是某银行北京国际大厦支行员工原某推荐给她的，双方合作多年，她很信任对方。她当时购买的产品名称为“鑫风1号”，但合同被人偷窃并篡改，变成了“13博瑞格”。
庭审
原告经鉴定合同签字是假的
10月28日上午9点，王老太诉新时代信托不当得利一案在内蒙古高级人法院二审开庭。王老太因身体原因没有参加庭审。
据了解，此案在今年4月27日曾在包头市中级人民法院一审，王老太一方认为新时代信托不正当得利，要求对方返款6700万及利息。此外，王老太称合同上的签名并非自己签署，要求进行鉴定。5月22日，法院以“事实查明与鉴定事项无关联”，驳回起诉及鉴定申请。王老太不服，向内蒙古高院提起上诉。
王老太的代理律师称，王老太有意购买新时代信托发行的信托产品，所以在2014年4月3日将6700万元汇入了新时代信托的账户。但现有的王老太与新时代信托签署的购买“13博瑞格”信托产品的合同等一系列文件，上面签字并不是王老太本人所签写，所以是虚假合同，“双方并没有任何合同关系，请求新时代信托返还不当得利6700万元。”
焦点合同纠纷还是不当得利
庭审中，双方对王老太将6700万汇入新时代信托专用单一信托账号，且至今没有收到兑付款无异议。
双方争议焦点在于该案属于合同纠纷还是不正当得利，以及是否应该对合同上的王老太的签名进行司法鉴定。双方均没有对签约过程提供证据。
该案最终没有当庭宣判。法官当庭表示，是否要对合同上王老太的签名进行鉴定还需商定。
自述理财经历
信任银行员工才敢出手
王老太已经年过六旬，她的老伴王先生今年84岁。据王先生说，买理财产品的6000万本金是儿子给的养老钱，通过原某介绍的银行理财赚了700万。他本打算赚了钱后，把本金还给儿子，用赚的钱养老。
王老太说，2009年，她和丈夫认识了在某银行北京国际大厦支行工作的理财经理原某。此后，原某一直帮他们理财，没有出过任何问题。之所以敢投入这么大，完全是出于对银行理财经理的信任。
王老太向记者出示了一张电汇凭证，上面显示，2013年4月3日，在某银行北京国际大厦支行，从王老太的账户汇到新时代信托6700万。王老太说，这笔钱是原某汇的，“他知道我们账户的密码。”
王老太说，在2012年，他们曾在原某的推荐下购买过新时代信托的一款产品，2013年4月3日按期拿到了本金及收益。拿到收益的当天，在某银行北京国际大厦支行的VIP理财室，原某向王老太又推荐了新时代信托的另一款产品“鑫风1号”。当场确定购买后，她就签了字，购买金额为6700万，时限为1年。
王先生说，购买了“鑫风1号”后的一年时间，他们没有过问过这个产品。
指理财经理上门偷合同
王老太说，2014年4月7日，“鑫风1号”到期后，原某来到她家中，称要看之前购买的另一个理财产品的委托书。之后，原某又说要看“鑫风1号”的合同。王老太说，当时她有警觉，“我就说这个钱我们还没有拿到，不能把合同给你。”
第二天，原某又来到王老太家中。当时，家中只有王先生在，王先生称，自己中了“调虎离山计”，指责是原某偷走了合同。
王先生说，原某走之后就发现文件少了，发现不对就去追，但没追上，给原某打电话一直不接。王先生去家附近的派出所报案，派出所建议他去银行所在地的派出所报案。
之后，王先生打算先去银行了解情况，再去派出所报案。他说，银行负责人说影响不好让先不要报案，“他们说一定帮忙把合同要回来。我认为银行一定会给我们解决问题，所以就没有去报案，一直等消息。”
此后，王先生再去找银行，相关负责人称，这事与银行没关系，原某已经被开除。王老太说，合同是和原某在银行的理财室签的，还是在工作时间，怎么跟银行没关系呢!
苦于对遭遇拿不出证据
王老太说，她曾到新时代信托公司包头总部，调取出自己购买信托产品的合同等一系列文件，发现她购买的产品变成了“13博瑞格”，恰恰就是这款产品出现兑付问题。
据了解，“13博瑞格”由信达证券承销、山东博瑞格生物资源制品有限公司(下称“博瑞格生物”)发行的中小企业私募债，因违约不能按时兑付利息。
记者查询得知，2014年11月17日，上海证券交易所对博瑞格生物及时任总经理予以通报批评。通报中称，经查明，博瑞格生物在信息披露方面存在如下违规行为：未就私募债券募集资金违规转移事项进行披露;“13博瑞格”完成发行后，大部分资金被转移至债券担保人关联单位，未全部用于博瑞格公司经营。
“我根本不知道这个产品，也从来没在这些文件上签字，这上面的签字不是我写的。”王老太说。但王老太夫妇并无证据证明原某偷走了合同。事后，王老太夫妇的身体状况每况愈下。
链接
投资理财如何避免被骗？
来源：知乎
1、区分产品风险评级。无论是基金还是银行理财，都会在产品说明书中明确说明产品的风险类型，在读产品说明书时一定要注意。如果你是一个特别厌恶风险的人，那么无论营销人员怎么说，你对于风险级别比较高的产品一定要保持审视的态度。当然，风险承受能力分主观的和客观的，有可能客观上你是具备高风险级别的产品承受能力的。
2、注意营销人员收益率的演示。 这个在基金营销中非常关键。“XX股票型基金过去三年累计增长69%，位列同类型基金前1/5。" 如果你听到某营销人员这么向你推荐XX基金，你觉得怎么样呢？是不是觉得很好呢？ 如果我就听到这句话，我根本无法确认这只基金到底是好还是不好。原因：A、这个过去的三年是哪个时间区间？同期内整个股市走势如何？如果同期上证指数上涨了85%，那这只鸡其实是跑输大盘的。B、位列同类型基金前1/5, 同类型基金总共有多少只？现在有些基金评级机构给的基金分类细的是10种以上的分类，某一小类可能基金总数也就20只，那么在一个总数很小的群体里排名前1/5其实也不怎么样。 C、这只鸡排名同类前20%，是在其他条件均相同的情况下排名的结果吗？有没有其中部分基金才刚成立一年，却被拽进来一起参与排名了？D、现在看是排名前20%，一个月钱的过去三年排名是多少呢？ （有时候差10天，排名都可能发生很大的变化，尤其是短期的排名！）。 所以，就是这么一句简单的话，其实里面有许多的问题需要思考。想避开陷阱，就需要较为全面、客观的分析，定性和定量的分析。
3、注意营销人员的身份。屁股决定脑袋，坐在什么位置上说什么话。证券公司的人向你推荐股票你要小心，银行的理财经理像你推荐基金你要小心，保险公司的人向你推销保险你要小心。所以，最好你是交叉了问：问银行的理财经理关于老封闭式基金的问题（ 老封闭式基金只能通过证券账户买，和他的利益基本没有两毛钱关系。当然，多数理财经理可能不懂），问证券公司的人关于基金产品的问题。 这种方式的缺点是你问了他们可能也不明白，所以你可以采取保险公司的产品问好几家的客户经理，并且相互告诉对方的说法，引起他们相互批评甚至攻击——此方法仅供参考。最理想的无疑是找一个大拿，各方面都懂，还得独立客观。
4、注意理财机构的合规性、合法性。现在已经出现了网络上的借贷服务。对于这种非传统的理财机构和平台，我们没必要一眼就封杀，但是也得谨慎对待，即使尝试也要拿最小的成本去尝试。总体来讲，银行还是比较值得信赖，国有银行相对更牢靠一些，虽然我个人也觉得小银行服务更好，但某些方面小银行算的太精太细，部分业务人员也容易在利益的驱使下铤而走险，所以如果遇到那种激进的工作人员，还是要小心为上。比如最近平安银行业务员引导客户买非自己行产品，导致近200亿资金无法追回，都是活生生的例子。而其他的非银行的一般性理财机构，更是需要慎之又慎，否则就会掉进像泛亚所这样的机构的陷阱。
5、通过互联网上的平台来去伪存真。如果对于一个金融产品无法下结论，可以通过在百度里搜索，在知乎上提问，寻求没有利益冲突的人的客观解释。
6、最后，一个非常有效的方法，就是根据收益率来判断。描述高收益的不一定骗人，比如如果在股市底部区域买一个成长性良好估值低的股票，可能真的存在翻倍甚至翻几倍的空间，但是这个前提是你得问问自己或自己信赖的那个人是不是真的具备这样的能力——只有极少数人有这种选股能力。多数情况下，收益率高于10%就需要相对谨慎了，而高于15%就需要非常谨慎了。特别特别重要的：永远记住安全性、收益性和流动性这三种几乎不可能同时完美的匹配在一起，所以以这个原则泛亚这种随时可以取现、年收益率12%同时还安全，就是不可能实现的。前面两个同时实现，那么安全性就得不到保障，余额宝安全性和流动性同时实现，收益率就不高。股票可能实现高收益，但安全性不高。所以凡是高收益的同时还承诺保本保收益的，基本可以说是骗子。那种告诉你可能预期高收益但同时提醒风险的，才反而是可靠的。
