百花奖
疑问四
“有人提议不要按投票器……我们这一整排没有点，但大屏幕上显示的总数依旧为101”
采访中，三位评委均表示直播现场不可能有人说话。“如果有人提出这样的提议，而且还要告诉一排人，说话声音会很大，我们每人座位底下都有地麦，这样的说话声会影响现场的直播。”吴博说。
而且周怡江也表示，如果真有人有这样的提议，这只是他个人行为，其他评委不大可能听从他所说的。
除了评委，记者还采访了负责本次投票系统的技术人员武永涛。他表示，投票系统的软件部分是他开发的，硬件部分是他朋友开发的。从技术上讲，评委手中的投票器不可能作弊。而作弊的唯一方法就是在系统后台更改票数，且只能增加，不能减少。
武永涛现场为记者演示了这个增加票数的方法，就是通过计算机，在后台上操作，但是这项操作必须在票数没有变化的时候进行，否则会出大问题。另外他表示，投票期间自己全程待在系统电脑前，寸步未离。
疑问五
“领导反复强调奖项均摊，暗示评委谁来给谁”
吴博表示有类似的话，但原话是希望评委顾全大局，慎重每一张选票。因为有些影片获得了4项甚至6项提名，如果草率把所有奖项投给一部影片，也有失公允。不过，三位评委也表示，候选人来到现场，确实对他们的投票会产生一定影响，因为来的人会让评委们感到他们更尊重这个奖项。
微博截图
疑问六
“此文的作者是评委之一吗？”
三位评委虽然不敢肯定，但他们心中大概有怀疑的目标。周怡江表示，在分组讨论时，有一位评委表现出非常不喜欢李易峰，说《老炮儿》讲的是北京故事，演员应该讲北京话，但是李易峰讲的不是北京话，因此演技差。
在锁定疑似文章作者后，中国电影家协会工作人员也透露，百花奖组委会的成员曾给此人打过电话，但电话一直未接通。
