“丈夫陪产”在我国兴起于上个世纪九十年代初，那时我国产科开始提倡人性化服务，进行了许多改革，采取了很多措施，包括母婴同室、母乳喂养、按需哺乳、家庭化病房、导乐分娩，以及丈夫陪产等。这些做法使一个女人在生孩子，这人生最艰难的时刻得到了更多的温暖。
“丈夫陪产”这一事物随着社会的进步，人们观念的改变，也有越来越多的人提出质疑。
参考消息刊登英国《观察家报》文题为“男人应该远离分娩”，这位国际知名的产科专家米歇尔﹒奥当认为：丈夫陪产会导致妻子分娩过程更漫长、更痛苦、更复杂，因为妻子会由于丈夫的紧张而变得更紧张。丈夫陪产会刺激产妇体内的肾上腺素分泌，引发紧张情绪，从而降低催产素分泌的速度，如果不能分泌催产素，就无法有力的收缩肌肉，整个产程就会变得更加困难，分娩过程就会变得更漫长、更痛苦、更艰难。由于男士在场，英国现在有24%的产妇需剖宫产。奥当说：丈夫目睹分娩过程，可能会破坏夫妻之间的性吸引力，导致他们变得像朋友一样直至离婚;有些男性还会患上和产妇一样的“产后抑郁症”;一些男性还会因此患上精神分裂症或其他心理疾病。
“丈夫陪产到底好不好???”，这确实是值得反思的问题。我在临床这么多年亲眼见到丈夫在妻子分娩的过程中陪伴妻子，使妻子在一个完全陌生的医疗环境中有了依靠，也使做丈夫的了解妻子分娩的不易，增加丈夫的责任感和爱妻爱子之心。
但是，随着我国现在生育人口进入到以独生子女为主要成份，以80后为主要成员时，在家庭这个特殊的环境中许多问题就变得复杂了，这些丈夫们在家中往往处在从属地位，他们的父母主宰家庭的一切，他们在感情上显得脆弱，许多事不能做主，要听从父母的旨意，因此在陪产这件事上，也表现得较为脆弱，当妻子精神紧张时，他比妻子更紧张，往往会提出“别让她生了，干脆剖腹产得了”，因此造成目前社会因素剖宫产增多。同样，这些产妇在家中就较为娇气，克服困难的勇气差，做事的依赖性强，导致在产程中不能耐受宫缩，丈夫在身边时，更是呼天喊地，造成宫缩乏力，胎儿窘迫，增加了剖宫产的几率。
我们也看到一些孕妇分娩过程中，丈夫在身边，表现得痛不欲生，甚至不能与助产士很好的合作，我们将丈夫劝出去，由助产士进行导乐陪护，产妇就变得安静，听话，产程就很顺利。
在分娩中会有血，会有鲜血淋淋的伤口，对任何一个人都是一种刺激，尤其对从不接触医疗工作，从未见过伤口的丈夫来说更是恐惧，目睹鲜血淋淋的侧切伤口，有的个别丈夫会呕吐不止，更夸张的是会晕倒，而且这种在分娩中的负面印象会在未来的生活中长久挥之不去。这确实如奥当医生说的“可能会破坏夫妻之间的性吸引力，导致他们变得像朋友一样直至离婚;有些男性还会患上和产妇一样的“产后抑郁症”;一些男性还会因此患上精神分裂症或其他心理疾病。” 分娩后的夫妻感情，以至于丈夫们的心理创伤，在我国还无法考证，现在离婚率高是否与丈夫陪产有关更不得而知。
所以，我同意米歇尔﹒奥当医生的观点，丈夫最好不参加陪产。实际上我们在产科应该提倡的是导乐分娩，由有分娩经验的助产士陪伴进行分娩是最人性化的。在北京玛丽妇婴医院，我们的助产士都是30-40岁左右，有分娩经验，在临床工作十余年的同事，她们性情温柔，对工作精益求精，经过导乐—音乐拉马兹呼吸法的培训。我们将音乐床和拉马兹分娩法结合起来，在产程中将呼吸，宫缩和音乐的节拍协调一致，悠扬的音乐放松了产妇焦虑紧张的心情，音乐床振动的按摩，舒缓了产妇紧张僵硬的肌肉，由助产士在产程中陪伴在产妇左右，抚慰和指导产妇，使产妇顺利度过人生最艰难的时刻，成功的由女儿晋升为伟大的母亲。在我院分娩的一些产妇很让人敬佩，她们克服困难，愿意把最美好的形象留给自己的丈夫，拒绝丈夫陪产，很顺利的完成分娩过程。
因此我认为丈夫陪产不必勉强，不必提倡，丈夫有充分的心理准备就可以陪产，但是作为医院来说，我们更应该提倡导乐陪伴，普及音乐拉马兹导乐分娩，这对于产妇来说更实际，更解决问题，更人性化。
