分析
两大要点，法律鉴定
关于影视作品的抄袭与否，若是上升到法律层面就看法院如何判定。
之前圈内闻名的类似案件，是琼瑶状告于正的《宫3》抄袭其旧作《梅花烙》，结果是法院判定琼瑶胜诉。为何这个案子就是抄袭呢?当时为琼瑶做法律咨询的律师王军曾经说过，著作权侵权的判断标准有两个：一是“接触”，二是“实质性相似”。第一点，因为《梅花落》问世早，影响大，因此从“接触”角度来说于正的《宫3》无疑是有嫌疑的。而第二点“实质性相似”便复杂多了，其判断的核心是“作品的独创性表达”。简单说来，借鉴创意在法律上不属抄袭，但抄袭表达无疑就是抄袭了。所谓“表达”，通常包括故事情节、重要桥段、人物安排与关系、命运发展、创意对白、个性描述等，必须通过这些方面的具体比对，才能判定是否存在表达上的“实质性相似”。这方面并不存在所谓的达到多少比例才是抄袭，王军说：“即便抄袭比例只有1%，但如果这恰恰是作品里最具戏剧化、独创性表达的桥段，也应当受法律保护”。
圈内
不要说抄，互相促进
正在筹备自编自导的喜剧处女作的郑中基，前日在广州对羊城晚报记者谈起他对此事的看法：“我觉得不要轻易说‘抄袭’这个词，因为说到底，全世界的电影都是一大抄。很多导演都会借鉴其他电影，把他觉得好的一个‘点’放进自己的电影，这种做法很常见，只要不是全盘照搬，我觉得都不算抄袭。”。
郑中基认为，应该严格区分“借鉴”和“抄袭”。“大多数片子只是借鉴，不是抄袭。彼此借鉴，这一点对电影的发展非常重要。比如印度片的动作戏特别搞笑，其实他们就是借鉴当年的中国动作片，只不过因为吊威亚时动作没做到位，所以才形成了今天的夸张效果。现在中国电影人觉得这个不错，又拿回去借鉴。很多时候电影创作就是这样，你向我学习，我又向你学习，最后达到了互相促进。”
夏洛特烦恼票房冲破11亿大关 夏洛特烦恼电影完整版迅雷下载
