前不久，女星徐静蕾受访时称，在美国冷冻了9颗卵子，并称冻卵是“生育后悔药”。之后韩寒在微博上炮轰我国单身女性不能实施辅助生殖技术的规定，称“女人生育没有必要和男人结婚捆绑”。这让冷冻卵子这一“新事物”重磅进入公众视野，并引发不少伦理与技术上的争议。所谓冷冻卵子，即取母体健康时的卵子进行冷冻，阻止卵子随人体衰老，待想生育时再取出冻卵。而国内尚未批准为未婚女性或有正常生育能力的夫妇冷冻卵子。对此公众怎么看？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。
■ 旁边评论
冻卵再需要，也是然并卵？
几个明星一鼓噪，，冻卵这么高冷的话题舆情热度也“高烧不退”。议题焦点指向的核心问题，是冻卵作为辅助生殖手段的利弊权衡与单身女性生育权，二者合成，还会衍生出“单身女性是否该有冻卵自主权”的命题。应看到，现实中，最可能错过黄金受孕期、对延缓生育时间需求最为旺盛的，通常也是大龄单身女青年。遗憾的是，冻卵之于她们再需要，也是然并卵，因为法规设限。
对单身女性可否搞冻卵，“京报调查”结果显示，逾三成受访者明确表示支持，还有不少人会虑及其成本与个体具体需求。这说明，公众对冻卵本身的接受度已不低。至于监管层面，在冻卵已冲击生育权人身依附关系的语境中，如何调适其中牵扯到某些利害关系，该提上日程。这或需时日，但对于另一个广受热议的命题——在现行人口政策下能否将生育跟婚姻解绑，也许是时候尽早予以明确了。
新京报评论员 佘宗明
