据报道，近日，一关于柳州副乡长与有夫之妇车震的聊天记录在网上流传，然而当事人对网友曝光的有关情况予以否认，并称聊天记录有假。
网友“融安百姓”贴出的这段截图中，两名对话人的QQ昵称分别是“东方旭”和“受伤的燕子”。截图显示，两人于2015年9月25日12时30分许至13时40分许之间，通过QQ聊天软件相约“车震”。对话过程中，两人言语暧昧，如“东方旭”称其在“上次车震这附近吃粉”，而“受伤的燕子”甚至还问到对方“上次车震感觉怎样”，聊天信息隐约显示，两人此前也曾“车震”。
“融安百姓”称，聊天记录中的“东方旭”即潭头乡副乡长曹某某，而“受伤的燕子”则是“有夫之妇”。另外，该网友还将两人的QQ号也发到了网帖中。这则帖子发布后，甚至还有网友根据上述信息，到“受伤的燕子”的QQ空间里，“扒”出了她的正面照片。
帖子迅速在网络传开，网友对此意见不一。有网友直呼不敢相信，同时对副乡长和有夫之妇的行为表示强烈谴责，对双方家庭表示同情。有网友则认为应该冷静对待，仅凭聊天聊天记录不能说明实情和真相。尽管如此，大部分网友最关心的还是，有关部门应该好好彻查此事，尽快给当事人和公众一个交代。
曹副乡长：没有这回事
昨天晚上，记者先后两次致电融安县潭头乡曹副乡长。第一次通话时，曹副乡长先是以信号不好和正忙着为由挂了电话;第二次通话时，记者就网贴的内容询问曹副乡长时，他在电话中说：“没有这回事。”
昨日下午，记者辗转问到曹某某的手机号码，与其本人取得联系。曹称，他与“受伤的燕子”的确认识，但不存在非正当男女关系。他说，“东方旭”是几年前其在网上玩“魔兽”游戏时，用过的一个公会号(共享账号)，除了他本人，还有其他网友在用。网帖截图上的那段对话，并非其本人在与“受伤的燕子”聊天。
曹还说，聊天记录中那个“受伤的燕子”也不是该女子本人。他认为是女子的丈夫以其妻名义上网聊天，炮制出了那段对话内容。而且，去年9月之后，该女子的丈夫还曾主动联系他，向其要价50万元“摆平”此事。
在电话中，曹副乡长先是说“聊天不是我的。”接着又说：“别人盗用的。”
当记者问他：“既然不是你的，怎么说是别人盗用的呢?”
对此，曹副乡长没有直接回答，而是说：“这个不是事实的，纪委已介入调查。”
当记者问其，现在还正常上班吗?曹副乡长说，网帖所指对其正常上班受到一定影响，但不好猜测发帖目的，对此，他说会采取正常程序，通过正常手段维权。
昨晚，记者再次查阅该网贴时，发现最后一个回帖是“融安网管理员03”的回帖，内容为“此贴反应巨大，已经引起【中共融安县纪律检查委员会】，【中共融安县委员会宣传部】，【融安县公安局】高度重视，为辨别真伪占(应为暂)时关闭评论，请大家理解。”
“这种事情有就是有，没有就是没有，我相信组织上会公平、公正处理。”曹表示，自己已向县纪律检查委员会和县组织部说明情况，目前上级还没有对其进行处理。当天，记者还联系了融安县县委宣传部，对方称有关部门正在调查此事，暂时没有做出处理决定。
法律人士：发帖人已涉嫌侵犯他人名誉权
如此指名道姓公开发帖传播他人存在生活作风问题，看似是在“有理有据”地进行举报，但此举是否妥当呢？
记者就此采访了广西华尚律师事务所黄华律师。他认为，发帖人仅凭聊天截图，未经核实的情况下，在网上发帖散播曹副乡长存在生活作风问题，已涉嫌侵犯他人名誉权。
如经相关调查核实，事实并非如此的话，曹副乡长可以根据《民法通则》第一百二十条的规定，向法院起诉要求发帖人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并可以要求赔偿损失。
